Otsikko harhaanjohtava? Nimittäin suoranaisesti merkinnässä ei kerrota mistään erityisestä artikkelista tai uutisesta. Lähinnä tällä viikolla tapahtuneista asioista, jotka liittyvät otsikon aihepiiriin. Aluksi oli tarkoitus kirjoittaa aiheesta myöhemmin (kun kaikki merkinnän jutut julkaistu), mutta sama kait se nyt on parempi naputella ylös ko muistaa asiat tuoreeltaan...
Töissä on tällä viikolla vieraillut median edustajia, juttuja/artikkeleita tuntuisi syntyneen ennätystahtiin. Alkuviikosta Seita-säätiön mediapajalla vieraili Lapin Kansan toimittaja. Jutun pääpaino mediapajassa, sen toiminnassa sekä valokuvausliike Valvion kuva-arkistossa. Tai ainakin omalta osalta skannaushommassa pääpaino. Olen siis pääsääbtöisesti ollut skannaus- eli digitointitehtävissä säätiöllä ollessani (Valvion arkisto pääasiallinen skannauskohde). En osaa sanoa milloin juttu lehdessä, toivottavasti lähitulevaisuudessa...
Tänään radio oli edustettuna mediasta. Yle kävi tekemässä juttua Kylä kuvaa -hankkeesta, läks suorana samantien (puoliltapäivin). Samantien tekas (nauhotti) juttua laajemminkin Seita-säätiöstä ja sen toiminnasta. Mediapajalta para työläistä pääs ääneen, eli minä ja eräs toinenkin pääsi juttuun.
Ilmeisesti oli tarkoitus myöhemmin loppuviikosta lähettää aalloille jutut, mutta mediapajan osuus lähetettiin jo tänään (n. varttia vaille neljä). Loput sitten myöhemmin ulos eetteriin. Yllätystä kerrassaan... Tiesin kyllä toimittajan käynnistä etukäteen (Kyläkuva-hankkeeseen liittyen), mutta loppu tulikin hieman puun takaa.
Ei siinä mitään, hyvin meni ja hengissä ollaan...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti