keskiviikko 18. huhtikuuta 2018

Kuva, kuvitus, kuvatus

Kummastus, ihmetys. Meniköhän minulta jokin juju ohi?

Lisäsin Wikipediaan kuvan Tankavaarassa sijaitsevasta patsaasta. Patsaan on tehnyt Ensio Seppänen (1924-2008) ja se on paljastettu/julkistettu ilmeisesti vuonna 1993. Nyt kuva on poistoäänestyksessä/keskustelussa. Aloin miettimään tekijänoikeudellisia asioita.

Lainaus Wikipedian Tekijänoikeuden rajoitukset -artikkelista:
Suomessa taideteoksen kuvaaminen on sallittua, jos se on sijoitettu pysyvästi julkiselle paikalle tai sen välittömään läheisyyteen. Jos taideteos on kuvan pääaihe, kuvaa ei saa käyttää ansiotarkoituksessa. Tekstiin liittyvän kuvan saa ottaa sanomalehteen tai aikakauskirjaan.
Aloinkin miettimään voiko kuvan poistaa tekijänoikeuteen vedoten? Kuvaa ei ole otettu ansiotarkoituksessa, kuva julkaistu juurikin julkisista teoksista/patsaista kertovassa artikkelissa. Lisäksi patsaan tekijä (Seppänen) on ilmoitettu teoksen yhteydessä.

Patsashan on siis julkisella paikalla Kultamuseon pihalla ja kaikkien "käytettävissä".

Linkit
Ensio Seppänen ja miten kaikki alkoi, Patsaanmetsästäjä-blogi
Kuvataiteilijan tekijänoikeus ja sen rajoitukset, Suomen taiteilijaseura
Toripolliisin piirtämisessä saa olla tarkkana – jätettiin pois sarjakuvafestivaalin julisteesta, Yle 10/2016
Tekijänoikeudet eivät siirry taulukaupassa, Nurmijärven uutiset 11/2013

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti